一个真实的朱厚照
明武宗正德皇帝朱厚照，是中国历史上又名的昏君，沉溺于豹房和宣府，不理朝政，导致刘瑾专权，似乎对这个皇帝就没有什么正面的故事；但，近年来，通过很多明史研究专家的研究，发现朱厚照是一个叛逆的皇帝，他不理朝政，但是有应州大捷这样的战绩，他贪玩，但是能和士兵打成一片，平易近人；对待刘瑾的问题上，充满了人情味，下面谈谈在下对朱厚照这个叛逆皇帝的见解。
但是，既然说道朱厚照，就不能不说他的父亲，明孝宗弘治皇帝——朱祐樘。朱祐樘的童年是不幸得，他的母亲是一个姓纪的宫女，除此之外，史籍中没有任何记载，并且在朱祐樘6岁的时候就得“重疾”死了，当然，这是出自万贵妃之手。由于童年的经历吃万家饭长大的朱祐樘很懂事，当上皇帝之后，励精图治，任用李东阳，谢迁，刘辩三大学士，创造了弘治中兴的大好局面，大明帝国在朱祐樘的治理下，前所未有的强大，无论人口，社会生产力，人均GDP都是当时的世界第一。
明孝宗朱祐樘是中国历史上唯一一个一夫一妻的皇帝，他的一生只有张皇后陪伴他。史籍上是说有了可能是有两大原因，一是朱祐樘和张皇后非常恩爱，二是张皇后持宠而娇。但是，我个人推断，这和朱祐樘童年的经历有很大的关系，他一定非常不愿意自己的子女卷入后宫斗争中。
好了，轮到我们的主角出场了。朱厚照从出生的那天起，就注定要当太子，用今天的话说：就是含着金钥匙出生的。在他当太子的日子里，生活可谓是无忧远虑，唯一的工作就是——玩。后来专权的刘瑾就是朱厚照那时候的玩伴。朱厚照16岁那年，弘治皇帝因为过度操劳，三十多岁就英年早逝，朱厚照登基了，改年号为正德。
当上皇帝了，权力比当太子时大了不是一点点，但同时，责任也随之而来。明朝的文官是中国历朝中权力最大的，也是最有骨气的，管道也最宽。举个例子：皇上纳个妃，大学士们马上就会进言请皇上节欲，注意龙体；而要是皇帝不纳妃呢？大学士们还是会进言：为了皇上的血脉，请皇上广施雨露。而从小没有人敢管的朱厚照能受得了这些吗？答案显然是不能。因此，三大学士中，唯李东阳留下了，刘辩、谢迁都告老还乡。
明朝不设宰相，因此在皇帝和大臣们出现矛盾的时候，皇帝必须一人对抗满朝文武，朱元璋开国之君，朱棣靖难得天下，他们自然能镇得住百官，其他的皇帝就不一定有这样的魄力了，因此，皇帝们必须寻求帮助。可选者有2人，一是经常骂你，干涉你私生活的大学士，另一边是你儿时的玩伴——太监。相信是个正常人都会选择后者。
刘瑾就是这样上台的，靠着朱厚照的信任，刘瑾成为了司礼监执笔太监。这里说说刘瑾，他是一个太监（废话），生理上的缺陷，造就了他心里上的变态。为什么呢？正常人攒钱可以是为了自己的下一代，而太监已经绝后，他们攒钱能做什么呢？只能显摆。正常人有了权力，也可以为了下一代，而太监有了权力，能做什么？让鄙视自己的人跪在自己面前。这相信是每个太监的心愿。而真正能实现的，在历史上不在多数，不过刘瑾是其中之一，背称为立皇帝，其地位可见一斑。最后刘瑾被凌迟的罪名是谋反，理由是他家中搜出了盔甲，兵器，扇子里藏有毒箭，似要谋刺皇帝；在这里我并不是要为他开拖，刘瑾是死有应得，但罪名不应该是谋反，他就没有谋反的理由。杀了皇帝谁上台？他老刘？历史上就没有出现过太监当皇上的，这不可能。再说，正德是他老刘看着长大的，刘瑾能下得了手吗？中国人一向讲人情，我认为刘瑾不可能谋杀朱厚照。
回到正题，说朱厚照。
历史上说他贪玩，毫不留恋权力，对权力的象征——紫禁城好不感兴趣，情愿住在豹房。
但是，住在豹房和在宣府的日子里，朝里的奏章是一分不少地送到他手上。这和他之后的嘉靖皇帝很相似，但是朱厚照对大臣的信任程度远远大于嘉靖，舍得下放权力。朱厚照很好接触，没有皇帝的架子，在和鞑袒的小王子打仗的时候，他和士兵们同吃同住，上阵杀敌，再结合他几次偷跑的经历，可以得出一个结论——这位正德皇帝崇尚自由。如果放到现代，这一定是个敢打敢拼敢于提出新理论的领导。但是，放在那个时代，朱厚照的这些想法和做法就太骇人听闻了。
刘瑾专权，这项罪总是套在朱厚照的头上，但是，这仅仅是他的错吗？每一个皇帝的性格不一样，但是，大臣们总是用相同的态度去对待每一个皇帝，总是用圣人的要求去要求每一个皇帝，这可能吗？答案显然是否定的。
朱厚照不嗜杀，不好色，不玩忽职守，唯一的缺点就是兴趣爱好有些奇怪，超越了当时人们的认知范围，但他偏偏生在帝王家，这就是命运吧！
朱厚照不是一个好皇帝，也不是什么昏君，他只是一个叛逆的年轻人罢了。
|
