首页 | 文学 | 注册 | 投稿 | 最近更新 | 小说 | 诗歌 | 散文 | 杂文 | 日记 | 论文 | 爱情故事 | 武侠 | 推荐 | 文集
 您的位置>>文学天地>>论文>>爱情无用论
 
爱情无用论
  文 / 舒畅斋
记得我曾经在某篇文章里阐明过这个论点。今天我在叨咕叨咕。
首先说,我不认为爱情或者是谈恋爱有任何的益处,相反,它只会给我带来不尽的痛苦和麻烦。既浪费时间和金钱,又对社会、民族、国家、全人类没有有任何可以受用之处。爱情本身就是个伪物质,它不存在任何意义,假设一对男女相恋,它势必要求长相厮守、白头偕老。要想携子之手,与子同老,就必然结婚,结婚之后,我就不相信两个人一辈子处男、处女绝对不干那样的事儿?既然终极目标是要那个,我们又为了什么要费劲儿巴拉的整得费钱费时的去谈恋爱呢?有必要吗?
回想古时,那时候的人多聪明啊!他们知道,谈恋爱根本没有用!有什么用?梁山伯和祝英台,牛郎和织女、武大郎和潘金莲等等等等吧!有几对儿有好下场的,这些自由恋爱者?古人为了使广大的青年男女少走弯路,特意的制订了以“父母之命,媒妁之言”为核心的正确婚姻法。其实,“父母之命,媒妁之言”这套方法是正确的。不要听信什么“恋爱自由,婚姻自主”的鬼话,这都是从外国传进来的,这都是资本主义的文化糟粕,这都是帝国主义对中国的婚姻文化进行奴化,他打算从婚姻方式上西化我们,通过让我们浪费时间和金钱于恋爱之上,从而打击、腐蚀和削弱我们。我们不能上当,绝对不能上当!所以,一场传统的、正确的婚姻方法保卫战势在必行。这场保卫战同样是一次传统礼教的复兴运动。
不要总觉得凡是传统的东西都是垃圾,传统的礼教就是吃人的工具。不是的!你错了。传统礼教提倡“仁义礼智信”,我们今天就反对吗?传统礼教倡导“尊师重道”,我们今天就要到处砸学校吗?不是的。我们要在新时期,用新口号,去覆盖旧的灵魂。就像新文化运动时期,鲁迅、陈独秀、李大钊等文化战士们大骂封建制度,好似有不共戴天之仇。真的一切就是这样的吗?也不尽然。为什么呢?原因就是,特定的历史条件下,该骂就骂的他祖宗八辈,该复兴就得认真的完整的继承和发扬出去。当今之社会,比礼崩乐坏还礼崩乐坏。物欲横流,许多的人生活在灯红酒绿、纸醉金迷的日子中,碌碌无为、虚度光阴。许多的人视婚姻如同儿戏,说结婚就结婚,说离婚就离婚,说婚外情就婚外情,这是什么?是“恋爱自由,婚姻自主”吗?不是的!这是不负责任,对自己的不负责任,对对方的不负责任,对社会的不负责任,对婚姻的不负责任。当然了,当今还是有一些夫妻是经媒人介绍,经父母撮合而结发的,谁敢说他们就一定生活的不好?就一定得离婚,甚至一定得家破人亡?!你也不敢。反过来说,那些坚信“自由万岁”的卫道者们,相结为伴就一定过得幸福美满比蜜甜吗?就算他们再幸福,得不到父母的祝福,就一定会心安理得过得舒服吗?再想某些年轻人和个别成家的人,他放纵自己,放荡情欲做出的那些肮脏不堪的事。他们的大部分是真正的“自由”战士,也有小部分是打着“为自由而乱”的伪战士。这么肮脏的人不值得我们唾弃吗?这些人胆敢如此妄为是什么?还不是有“自由”这把保护伞为他挡去了正气,躲藏起了他们的肮脏身躯嘛!
“闪婚一族”,他们也是“自由”的卫道者,甚至可以说是“自由”的实践者和开拓者。“自由”之后迅速结婚,结婚之后迅速离婚,离婚之后迅速“自由”,“自由”之后迅速结婚,如此循环反复。试问,如此不稳定的婚姻家庭,会给国家造成如何后果?国家,国家,组成“国”的是“家”,如果一个个家庭都不稳定,我们的国家,我们的民族将立于何处?国家危,社稷悬,民族亡,这岂不是夷寇所需要的吗?假如,真有那么一个可怕之日,论罪伐过,正是“自由”的教唆啊!
即使,不会那么严重,退一万步讲,现在谁敢站起来说,我是上面那对说的三对“自由”者的后代,我看看。谁敢?他们连后代都未传下来,又凭什么说他们的爱情,他们的婚姻是成功的呢?他们奋斗如此惊天动地到最后,却一儿半女、子孙后代都没有,岂不是竹篮打水一场空吗?我相信,我们的祖先们多多少少曾经也有过“许配“成的婚姻,无论幸福不幸福,终归有了我们大家,这也算是成功啊!总比那些”自由“者的空欢喜强,强百倍!
所以我说,我们的终极目标是生儿育女,婚姻是方法,正确的婚姻法是”父母之命,媒妁之言“,而所谓的”恋爱自由,婚姻自主“的说法,完全是谬论,因此,更加证明,爱情和谈恋爱是无用之举。为了纠正这种思想,我们必须掀起一次传统封建礼教的复兴运动。 
2010/2/26 10:58:45 发表 | 责任编辑:在你面前
本文共有评论 2 篇︱已被阅读过 1761 次         查看本文的评论   查看该作者其他文章
向朋友推荐本文
 
网上大名:

评论主题:

您的评论: