我不善辞令，缺乏演说的才能，只想感谢阿弗雷德 诺贝尔评奖委员会的委员们慷慨授予我这项奖金。
没有一个作家，当他知道在他以前不少伟大的作家并没有获得此项奖金的时候能够心安理得而不感到受之有愧。这里无须一一列举这些作家的名字。在座的每个人都可以根据他的学识和良心提出自己的名单来。
要求我们的大使在这儿宣读一篇演说，把一个作家心中所感受到的一些都说尽是不可能的。一个人作品中的一些东西可能不会马上被人理解，在这点上，他有时是幸运的，但是他们终究会十分清晰起来，根据它们以及作家所具有的点石成金本领的大小，他将青史留名或被人遗忘。
写作，在最成功的时候，是一种孤寂的生涯。作家的组织固然可以排遣他们的孤独，但是我怀疑它们未必能够促进作家的创作。一个稠人广众之中成长起来的作家，自然可以免除孤苦寂寥之虑，但他的作品往往流于平庸。而一个在岑寂中孤独工作的作家，假若他确实不同反响，就必须天天面对永恒的东西，或者面对缺乏永恒的状况。
对于一个真正的作家来说，每一本书都应该成为他继续探索那些尚未到达的领域的一个新起点。他应该永远尝试去做那些从来没有人做过或者他人没有做成的事。这样他就有幸回获得成功。
如果已经写好的作品，仅仅换一种方法又可以重新写出来，那么文学创作就显得太轻而易举了。我们的前辈大师们留下了伟大的业绩。正因为如此，一个普通作家常常被他们逼人的光辉驱赶到远离他可能到达的地方，陷入孤立无援的境地。
作为一个作家，我讲得已经太多了。作家应当把自己要说的话写出来，而不是讲出来。再一次谢谢大家了。
《诺贝尔文学奖获奖演说辞》赏析
海明威（1899-1961），美国著名作家，曾作过记者。1923起开始他的文学创作。1925年发表了他的代表作《老人与海》并一举成名，并因此而获得了诺贝尔文学奖。1954年他撰写了这篇演讲辞，由美国驻瑞典大使代为宣读了他在诺贝尔文学奖授奖仪式上的答谢辞。
总的看来，这篇演说辞有三个突出的特色：
一，文笔简练 内涵丰富
首先，演说辞体现了作家海明威语言的一贯风格。一开始，他就避免了一般答谢辞的套路和模式，用“我不善辞令，缺乏演说的才能，只想感谢阿弗雷德 诺贝尔评奖委员会的委员们慷慨授予我这项奖金”这句谦逊而又不失恭敬，含蓄而又不失礼貌的简练语句，真切诚恳地表达了自己的谢意。这比我们一贯常见的颁奖答谢辞诸如“首先我感谢……，其次要感谢的是……”有新意多了。
其次，作为一名诺贝尔文学奖的获得者，在他的颁奖演说辞中他并没有拿古奥怪僻，深不可测的语言去玩弄文字，而是用简练的文笔，通俗易懂的语句向听众朋友讲述自己的真实感受。
再次，凭借通俗的语言和句子表达的思想内涵却又极其丰富。“没有一个作家，当他知道在他以前不少伟大的作家并没有获得此项奖金的时候能够心安理得而不感到受之有愧”足以证明海明威先生谦逊虚心，同时又对自己给予了充分肯定。
全篇演讲辞仅仅围绕“文学创作”这个大的话题作阐述，译文不到700字，却把自己要说的话说的酣畅淋漓“写作，在最成功的时候，是一种孤寂的生涯”——“对于一个真正的作家来说，每一本书都应该成为他继续探索那些尚未到达的领域的一个新起点”——“一个普通作家常常被他们逼人的光辉驱赶到远离他可能到达的地方，陷入孤立无援的境地”三个方面，把自己一生的文学创作历程，归结压缩的无比深刻。
二，寓意深刻 感情真挚
作为演讲辞，海明威他始终把自己和观众的情绪放在首位，而又作为一名作家，他的演讲内容必须具有与众不同的特色和深刻寓意，他在撰写这篇演讲辞的过程中，不能脱离他的创作感受，而且作者也没有脱离，所以把演讲与文学创作结合起来，使这篇演讲辞更富有意味，
“一个稠人广众之中成长起来的作家，自然可以免除孤苦寂寥之虑，但他的作品往往流于平庸。而一个在岑寂中孤独工作的作家，假若他确实不同反响，就必须天天面对永恒的东西，或者面对缺乏永恒的状况”说明了作者在他的文学创作历程中，是孤苦的，寂寥的，艰难的。这样的落寞疾苦之言，真挚感情之语，一在子就把听众的情绪再次调动起来，并深深地打动了他们。
三，言辞恳切 观点明确
作为别人代为宣读的答谢辞，海明威还是紧紧抓住自己的创作感想，利用恳切真挚的言辞，含蓄地阐述了自己获得成功的艰辛努力。用“他应该永远尝试去做那些从来没有人做过或者他人没有做成的事。这样他就有幸回获得成功”这句话激发和鼓励以后的创作者，要推陈出新才有可能取得成功。
结尾处，利用诙谐风趣的语言，说他讲的已经太多了，让听众忍俊不禁，明确地提出了自己的主张和观点：“作家应当把自己要说的话写出来，而不是讲出来”寄希望于后人，托重负于苍生，寥寥数语，让人回味无穷。
|
